科技成果標準化評價(jià)是指按照統一的、公開(kāi)的、可操作的標準和規范，對科技活動(dòng)所產(chǎn)生的具有實(shí)用價(jià)值的成果進(jìn)行客觀(guān)、公正、科學(xué)的評價(jià)，以反映其創(chuàng )新水平、轉化績(jì)效和對經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的貢獻?？萍汲晒麡藴驶u價(jià)是科技創(chuàng )新體系的重要組成部分，是科技活動(dòng)的指揮棒，對促進(jìn)科技創(chuàng )新、提高科技效益、激勵科技人員、推動(dòng)科技成果轉化等方面起著(zhù)至關(guān)重要的作用。

目前，世界各國都在不斷探索和完善自己的科技成果標準化評價(jià)體系和方法，以適應科技創(chuàng )新和社會(huì )發(fā)展的需要。本文將從以下幾個(gè)方面介紹一些國際上比較先進(jìn)和典型的科技成果標準化評價(jià)的做法和經(jīng)驗，以供借鑒。

1.美國：注重市場(chǎng)導向和多元評價(jià)

美國是世界上最具創(chuàng )新力和競爭力的國家之一，其科技成果標準化評價(jià)體系也比較完善和成熟。美國的科技成果評價(jià)主要由政府部門(mén)、學(xué)術(shù)機構、行業(yè)協(xié)會(huì )、專(zhuān)業(yè)機構等多元主體參與，形成了一個(gè)分層次、多維度、全方位的評價(jià)網(wǎng)絡(luò )。美國的科技成果評價(jià)主要有以下特點(diǎn)：

（1）注重市場(chǎng)導向。美國的科技成果評價(jià)強調市場(chǎng)需求和市場(chǎng)反饋，以市場(chǎng)為導向，以市場(chǎng)為檢驗。美國政府部門(mén)在制定科技政策和資助科研項目時(shí)，會(huì )充分考慮市場(chǎng)需求和潛在用戶(hù)的意見(jiàn)，同時(shí)也會(huì )通過(guò)市場(chǎng)競爭和商業(yè)化來(lái)促進(jìn)科技成果轉化。美國還建立了一套完善的知識產(chǎn)權保護制度，保障了創(chuàng )新者的合法權益，激發(fā)了市場(chǎng)活力。

（2）注重多元評價(jià)。美國的科技成果評價(jià)不僅關(guān)注科學(xué)價(jià)值和經(jīng)濟效益，還關(guān)注社會(huì )效益和環(huán)境效益等多方面的影響。美國采用了多種評價(jià)方法和指標，如同行評議、專(zhuān)家咨詢(xún)、數據分析、案例研究、社會(huì )調查等，綜合運用定性分析和定量分析，從不同角度和層面對科技成果進(jìn)行全面客觀(guān)地評價(jià)。

2.歐盟：注重政策導向和綜合評價(jià)

歐盟是一個(gè)由多個(gè)主權國家組成的政治經(jīng)濟聯(lián)盟，其科技成果標準化評價(jià)體系也比較發(fā)達和先進(jìn)。歐盟的科技成果評價(jià)主要由歐盟委員會(huì )、歐洲議會(huì )、歐洲理事會(huì )等機構組織和協(xié)調，形成了一個(gè)跨國家、跨部門(mén)、跨領(lǐng)域的評價(jià)體系。歐盟的科技成果評價(jià)主要有以下特點(diǎn)：

（1）注重政策導向。歐盟的科技成果評價(jià)強調政策需求和政策影響，以政策為導向，以政策為支撐。歐盟委員會(huì )在制定科技政策和實(shí)施科研計劃時(shí)，會(huì )充分考慮歐盟的戰略目標和社會(huì )需求，同時(shí)也會(huì )通過(guò)評價(jià)反饋和監督來(lái)調整和完善科技政策。歐盟還建立了一套嚴格的倫理審查制度，保障了科技活動(dòng)的合法性和道德性。

（2）注重綜合評價(jià)。歐盟的科技成果評價(jià)不僅關(guān)注科技成果本身的質(zhì)量和水平，還關(guān)注科技成果對歐盟整體發(fā)展的貢獻和影響。歐盟采用了多種評價(jià)方法和工具，如邏輯框架分析、平衡計分卡、多標準決策分析等，綜合運用形式評價(jià)和實(shí)質(zhì)評價(jià)，從不同維度和層次對科技成果進(jìn)行全面深入地評價(jià)。

3.日本：注重過(guò)程管理和持續改進(jìn)

日本是一個(gè)科技強國，其科技成果標準化評價(jià)體系也比較完整和規范。日本的科技成果評價(jià)主要由內閣府、文部科學(xué)省、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省等政府部門(mén)牽頭和組織，形成了一個(gè)以政府為主導、以專(zhuān)家為支撐的評價(jià)體系。日本的科技成果評價(jià)主要有以下特點(diǎn)：

（1）注重過(guò)程管理。日本的科技成果評價(jià)強調過(guò)程控制和過(guò)程優(yōu)化，以過(guò)程為管理，以過(guò)程為改進(jìn)。日本在制定科研計劃和執行科研項目時(shí)，會(huì )明確目標、任務(wù)、指標、預算等要素，并建立一套嚴密的監督和考核機制，確?？蒲谢顒?dòng)的規范性和有效性。日本還建立了一套完善的質(zhì)量管理體系，保障了科研活動(dòng)的質(zhì)量和水平。

（2）注重持續改進(jìn)。日本的科技成果評價(jià)強調持續學(xué)習和持續創(chuàng )新，以改進(jìn)為動(dòng)力，以改進(jìn)為目標。日本在完成科研項目和獲得科技成果后，會(huì )進(jìn)行總結反思和經(jīng)驗交流，并根據評價(jià)結果和反饋意見(jiàn)，不斷調整和完善科研方向和方法，提高科研效率和效果。日本還倡導“持續改進(jìn)”的文化理念，鼓勵科研人員不斷追求卓越。

4.總結與啟示

從上述國際上比較先進(jìn)和典型的科技成果標準化評價(jià)的做法和經(jīng)驗中，我們可以得到以下一些啟示：

（1）要堅持問(wèn)題導向和目標導向，根據我國的國情和發(fā)展需要，制定符合我國特色的科技成果標準化評價(jià)體系和方法。

（2）要堅持市場(chǎng)導向和政策導向，充分考慮市場(chǎng)需求。

（3）要堅持多元評價(jià)和綜合評價(jià)，關(guān)注科技成果的多方面價(jià)值和影響，采用多種評價(jià)方法和指標，運用定性分析和定量分析，從不同角度和層面對科技成果進(jìn)行全面客觀(guān)地評價(jià)。

（4）要堅持過(guò)程管理和持續改進(jìn)，強化科研活動(dòng)的規范性和有效性，建立嚴密的監督和考核機制，建立完善的質(zhì)量管理體系，根據評價(jià)結果和反饋意見(jiàn)，不斷調整和完善科研方向和方法，提高科研效率和效果。

（5）要堅持開(kāi)放合作和國際交流，借鑒國際上先進(jìn)的科技成果標準化評價(jià)的理念和做法，參與國際標準的制定和推廣，建立國際合作和交流的平臺和機制，提升我國在國際科技領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權和影響力。

    科泰集團（m.qiyeqqexmail.cn） 成立13年來(lái)，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認定、省市工程中心認定、省市企業(yè)技術(shù)中心認定、省市工業(yè)設計中心認定、省市重點(diǎn)實(shí)驗室認定、專(zhuān)精特新中小企業(yè)、專(zhuān)精特新“小巨人”、專(zhuān)利軟著(zhù)申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價(jià)入庫、專(zhuān)利獎、科學(xué)技術(shù)獎、科技成果評價(jià)、科技成果轉化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時(shí)獲取最新科技項目資訊!