在我國,企業(yè)和個(gè)人申請國外專(zhuān)利的常用途徑是《巴黎公約》和《專(zhuān)利合作條約》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)“PCT”)。下面我們就來(lái)聊一聊這兩種途徑有哪些不同?
《巴黎公約》和PCT的簡(jiǎn)介《巴黎公約》全稱(chēng)《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》,是由多個(gè)國家組成的國際組織,該組織內的成員國約定,在任何一指定成員國申請專(zhuān)利后的一定期限內(發(fā)明和實(shí)用新型為12個(gè)月,外觀(guān)設計為6個(gè)月),可以要求該專(zhuān)利申請的優(yōu)先權,并直接在該組織其它指定的成員國申請專(zhuān)利。
PCT,即為《專(zhuān)利合作條約》(PATENT COOPERATION TREATY)的簡(jiǎn)稱(chēng),是在專(zhuān)利領(lǐng)域進(jìn)行合作的國際性條約,覆蓋170多個(gè)成員國。PCT 是一種國際體系,包括PCT國際申請階段和PCT進(jìn)入國家階段兩個(gè)步驟。其優(yōu)勢在于:在PCT國際申請階段,以一種語(yǔ)言在一個(gè)專(zhuān)利局提出的一件專(zhuān)利申請,可以在申請人指定的多個(gè)PCT成員國中有效,從而減少了申請人向多個(gè)專(zhuān)利局提交申請、形式審查等重復勞動(dòng)。
《巴黎公約》和PCT的不同之處
《巴黎公約》國際申請的途徑的優(yōu)勢:可直接進(jìn)入指定國家,無(wú)需經(jīng)過(guò)國際階段,因此,《巴黎公約》國際申請一般比PCT申請所用時(shí)間要短。
缺點(diǎn):由于各個(gè)國家有不同的專(zhuān)利法及審查制度,因此,在要求優(yōu)先權直接進(jìn)入指定多個(gè)國家時(shí),就會(huì )必須要一次性遞交多種形式、多種語(yǔ)言的專(zhuān)利申請文件,并且需要多次公開(kāi)、多次審查,不僅形式繁瑣,工作量巨大,而且會(huì )一次性產(chǎn)生較多的國外律師費用和官方費用,成本較高。
因此,申請人提出國外申請的目的國較少,或企業(yè)迫切需要在某國得到專(zhuān)利授權的情況下時(shí),則可以考慮以《巴黎公約》優(yōu)先權的方式提出申請。
PCT途徑申請專(zhuān)利的優(yōu)勢:
1、簡(jiǎn)化提交申請的手續,申請人可以使用自己母語(yǔ)撰寫(xiě)申請文件,直接遞交到受理局;
2、提交一份國際申請,即可向多個(gè)國家申請專(zhuān)利;
3、在PCT國際階段,申請人會(huì )收到國際檢索報告,申請人可據此初步判斷自己的專(zhuān)利申請的授權前景,然后可根據需要自?xún)?yōu)先權日起30個(gè)月內進(jìn)入某一個(gè)或者某幾個(gè)國家進(jìn)行PCT國家階段的審查;
4、申請人有充足的決策時(shí)間,可以對人力、物力和財力進(jìn)行合適的配置,降低風(fēng)險,節省費用。
但相對于《巴黎公約》,不足之處是:
1、只有發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利才能通過(guò)PCT申請國外專(zhuān)利,外觀(guān)設計專(zhuān)利不能通過(guò)PCT途徑申請專(zhuān)利;
2、國際階段需額外付費。
若申請人申請的目的國較多(一般3個(gè)以上)時(shí),則可考慮以PCT申請進(jìn)入指定國家。
科泰集團(m.qiyeqqexmail.cn) 成立13年來(lái),致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認定、省市工程技術(shù)研究中心認定、省市企業(yè)技術(shù)中心認定、省市工業(yè)設計中心認定、省市重點(diǎn)實(shí)驗室認定、專(zhuān)精特新中小企業(yè)、專(zhuān)精特新“小巨人”、專(zhuān)利軟著(zhù)申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價(jià)入庫、專(zhuān)利獎、科學(xué)技術(shù)獎、科技成果評價(jià)、科技成果轉化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號,及時(shí)獲取最新科技項目資訊!