隨著(zhù)國家對知識產(chǎn)權的重視，人們的知識產(chǎn)權保護意識也在不斷增加，我國專(zhuān)利申請數量大幅上漲，已經(jīng)連續多年位居世界第一。雖然大家對知識產(chǎn)權的認知不斷加深，但是在申請專(zhuān)利過(guò)程中，還是存在很多誤區，而這些誤區有些是致命的，今天給大家列出專(zhuān)利申請的八大誤區，不知道你知道其中的幾個(gè)呢？企業(yè)申請專(zhuān)利（知識產(chǎn)權）的這八大誤區一定要避免！

誤區一：自主研發(fā)的成果不需申請專(zhuān)利

有些人認為，我發(fā)明出來(lái)的東西就屬于自己，別人不可以用，但是真的是這樣嗎？

專(zhuān)利是一種壟斷權，自主研發(fā)的技術(shù)成果若不申請專(zhuān)利，就無(wú)法得到法律的保護。同時(shí)，我國專(zhuān)利申請采用的是先申請原則，原則上而言，誰(shuí)先申請，專(zhuān)利就授予誰(shuí)。因此，研發(fā)者如不及時(shí)申請，若遭他人搶先申請并被授予專(zhuān)利權，研發(fā)者將無(wú)法追究他人的法律責任。

誤區二：產(chǎn)品先投產(chǎn)探路后申請專(zhuān)利

許多企業(yè)抱著(zhù)探探路的心態(tài)，未申請專(zhuān)利先行將產(chǎn)品投入市場(chǎng)。

如果后期授予專(zhuān)利權，專(zhuān)利也將處于不穩定狀態(tài)。同時(shí)，若對侵權者提起訴訟，侵權人將以專(zhuān)利申請之日技術(shù)已公開(kāi)為由進(jìn)行抗辯。最終，企業(yè)不僅敗了官司，還將耗費大量的人力、物力、財力?？偨Y而言，專(zhuān)利申請的基礎并非市場(chǎng)上存在的產(chǎn)品，也并非成型的產(chǎn)品。只要有了切實(shí)可行的想法，就可著(zhù)手申請文件的撰寫(xiě)。

誤區三：專(zhuān)利技術(shù)的新改進(jìn)不再申請專(zhuān)利

當發(fā)明人申請了一項專(zhuān)利后，易安于現狀，忽視后期的研發(fā)工作。其次，有部分發(fā)明人開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品或者新改進(jìn)，卻未選擇申請專(zhuān)利。為什么做了技術(shù)改進(jìn)后還需要申請專(zhuān)利呢？因為如果他人對該產(chǎn)品作出改進(jìn)并申請專(zhuān)利，就會(huì )反過(guò)來(lái)限制原專(zhuān)利權人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，致使原專(zhuān)利權人淪落為“侵權人”。

誤區四：一項成果只能申請一類(lèi)專(zhuān)利

專(zhuān)利分為發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀(guān)設計專(zhuān)利，有部分發(fā)明人認為一項技術(shù)成果一次只能申請一類(lèi)專(zhuān)利，即只能申請發(fā)明專(zhuān)利或只能申請實(shí)用新型專(zhuān)利或者只能申請外觀(guān)設計專(zhuān)利。其實(shí)，一項產(chǎn)品發(fā)明可同時(shí)申請多種專(zhuān)利，技術(shù)方案也可以同時(shí)申請實(shí)用新型和發(fā)明專(zhuān)利，實(shí)用新型專(zhuān)利批得快，可盡快獲得相應保護。

因此，對于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明，若發(fā)明人只申請了發(fā)明專(zhuān)利，而此時(shí)他人“雙管齊下”，同時(shí)申請發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利，那么他將先獲得實(shí)用新型專(zhuān)利，擁有了產(chǎn)品的專(zhuān)利權。

誤區五：手握專(zhuān)利證書(shū)就擁有專(zhuān)利權

這其實(shí)是大多數專(zhuān)利權人的認知誤區。以發(fā)明專(zhuān)利為例，國家知識產(chǎn)權局進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，但無(wú)法確保對世界范圍內所有相關(guān)的文獻資料都檢索過(guò)。得到專(zhuān)利證書(shū)，并非代表你獲得有效的專(zhuān)利權，僅代表國家知識產(chǎn)權行政機關(guān)對該專(zhuān)利申請的批準。只有在你的專(zhuān)利有效期內，沒(méi)有人對你的專(zhuān)利提出無(wú)效宣告或者有人提出無(wú)效宣告但復審委員會(huì )經(jīng)過(guò)復審后維持了你的專(zhuān)利權，此時(shí)你的專(zhuān)利才是真正有效的專(zhuān)利。

誤區六：嚴守“技術(shù)保密”，技術(shù)方案不清晰

很多發(fā)明人提交的技術(shù)方案僅幾句話(huà)，為專(zhuān)利代理人制作正式的專(zhuān)利申請文件造成困難。同時(shí)，當撰寫(xiě)人員要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時(shí)，他們均以保密等理由拒絕。

事實(shí)表明，發(fā)明人對于保密與公開(kāi)的度掌握不清。自以為的保護行為只會(huì )導致專(zhuān)利申請的效率降低。數據表明，一件專(zhuān)利申請若被審查員以技術(shù)方案公開(kāi)不充分為由而發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū)，則該專(zhuān)利申請98%會(huì )被駁回，這點(diǎn)應引起重視。

誤區七：專(zhuān)利申請前不做任何檢索

有些發(fā)明人提交的專(zhuān)利申請文件沒(méi)有做查新檢索，對技術(shù)方案的新穎性如何不確定，根本不知道其技術(shù)方案有沒(méi)有公開(kāi)過(guò)或公開(kāi)使用過(guò)，這也是我國技術(shù)人員的通病——信息檢索和收集信息的能力極低。

檢索工作在專(zhuān)利申請中是非常重要的一環(huán)，如果他人已經(jīng)就某一技術(shù)方案申請過(guò)專(zhuān)利或者在相關(guān)文獻中公開(kāi)，你沒(méi)有做檢索也去就這一技術(shù)方案申請專(zhuān)利，那只能是白白浪費時(shí)間、金錢(qián)和精力了。

誤區八： 投入規模生產(chǎn)后才申請專(zhuān)利

在與發(fā)明人就申請專(zhuān)利的技術(shù)內容進(jìn)行交流時(shí)，他們中有很多人都有這樣的想法：這一技術(shù)方案還未投入生產(chǎn)，也沒(méi)有產(chǎn)品問(wèn)世，此時(shí)申請專(zhuān)利是為時(shí)過(guò)早，等產(chǎn)品大規模投入生產(chǎn)后再申請專(zhuān)利更合適。

但是，專(zhuān)利申請的基礎不是已經(jīng)在市場(chǎng)上存在的產(chǎn)品，也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品，只要有了切實(shí)可行的想法，就可以著(zhù)手申請文件的撰寫(xiě)了。

申請專(zhuān)利最好是請專(zhuān)業(yè)的代理機構，專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事，不僅可以提高專(zhuān)利申請效率，還可以提升成功率，專(zhuān)利代理機構也是促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng )新公共服務(wù)平臺的重要組成部分，最重要的是，在專(zhuān)利申請過(guò)程中代理機構可以提供跨技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)難題的解決方案。

科泰集團（m.qiyeqqexmail.cn） 成立13年來(lái)，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認定、省市工程技術(shù)研究中心認定、省市企業(yè)技術(shù)中心認定、省市工業(yè)設計中心認定、省市重點(diǎn)實(shí)驗室認定、專(zhuān)精特新中小企業(yè)、專(zhuān)精特新“小巨人”、專(zhuān)利軟著(zhù)申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價(jià)入庫、專(zhuān)利獎、科學(xué)技術(shù)獎、科技成果評價(jià)、科技成果轉化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時(shí)獲取最新科技項目資訊！