大部分企業(yè)對專(zhuān)利申請的六大誤解（做企業(yè)要知道的專(zhuān)利知識）

隨著(zhù)近幾年國家對知識產(chǎn)權的重視，國內的企業(yè)對專(zhuān)利在提升核心競爭力方面的作用也有了進(jìn)一步的認識，紛紛加強了專(zhuān)利工作，專(zhuān)利申請量大幅度增加，但仍然有不少企業(yè)在專(zhuān)利申請過(guò)程中存在以下誤區：

誤區一：自主研發(fā)的成果不申請專(zhuān)利就有知識產(chǎn)權

專(zhuān)利是一種壟斷權，自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請專(zhuān)利，就得不到法律確認和保護。當他人盜用其研究成果時(shí)，因研發(fā)者對成果不具有專(zhuān)利權，得不到法律保護，就無(wú)法追究盜用者的法律責任。

同時(shí)，在我國，專(zhuān)利申請采用的是先申請原則，具有創(chuàng )造性、新穎性和實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng )造誰(shuí)先申請了，專(zhuān)利就授予誰(shuí)。因此，研發(fā)者如不及時(shí)申請，而被他人搶先申請并被授予專(zhuān)利權，研發(fā)者就無(wú)法追究他人的法律責任。這樣的案例在中國可以說(shuō)是數不勝數。

誤區二：產(chǎn)品投入大規模生產(chǎn)后才申請專(zhuān)利

實(shí)際申請過(guò)程中，許多發(fā)明人關(guān)于申請專(zhuān)利的技術(shù)內容都有如上“小白”這樣的想法，殊不知這時(shí)已經(jīng)晚了，即使你僥幸獲得授權，專(zhuān)利也處在不穩定狀態(tài)之中。此時(shí)如果你發(fā)現有人侵權并提起訴訟，侵權人則會(huì )以專(zhuān)利申請之日技術(shù)已經(jīng)被公開(kāi)為由進(jìn)行抗辯。你不但打不嬴官司，而且以前為申請專(zhuān)利所花費的精力、時(shí)間、金錢(qián)統統付之東流。專(zhuān)利申請的基礎不是已經(jīng)在市場(chǎng)上存在的產(chǎn)品，也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品。只要有了切實(shí)可行的想法，就可以著(zhù)手申請文件的撰寫(xiě)了。

誤區三：專(zhuān)利產(chǎn)品的改進(jìn)不需再申請專(zhuān)利

有部分發(fā)明人認為申請了一項專(zhuān)利后，就可“高枕無(wú)憂(yōu)”，從而忽視了后期的繼續研發(fā)工作，即使開(kāi)發(fā)出了新產(chǎn)品或有了新改進(jìn)，也不再申請專(zhuān)利。這種錯誤認識的后果不異于未申請專(zhuān)利。因為當他人對該產(chǎn)品有了改進(jìn)并申請了專(zhuān)利，反過(guò)來(lái)就限制了原專(zhuān)利權人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，這就會(huì )導致原專(zhuān)利權人不經(jīng)意間反而變成了侵權人。此時(shí)，原專(zhuān)利權人就喪失了自己的知識產(chǎn)權。

誤區四：一項技術(shù)成果只能申請一類(lèi)專(zhuān)利

一項產(chǎn)品發(fā)明可同時(shí)申請多種專(zhuān)利，技術(shù)方案也可以同時(shí)申請實(shí)用新型和發(fā)明專(zhuān)利。實(shí)用新型專(zhuān)利批得快，可盡快獲得相應保護，通常需1年左右時(shí)間；發(fā)明專(zhuān)利則通常需2～5年審查批準時(shí)間。隨著(zhù)國家對知識產(chǎn)權程度的提高，專(zhuān)利審查批準的時(shí)間也相對縮短。從近兩年的審查情況看，新型專(zhuān)利通常10個(gè)月左右即可授權；發(fā)明專(zhuān)利則需1年半左右。因此，對于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明，若發(fā)明人只申請了發(fā)明專(zhuān)利，而此時(shí)他人“雙管齊下”，同時(shí)申請發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利，那么他將先獲得實(shí)用新型專(zhuān)利，擁有了產(chǎn)品的專(zhuān)利權。發(fā)明人若使用該產(chǎn)品，反而構成了侵權。

誤區五：專(zhuān)利申請是保護技術(shù)成果的唯一方法

（1）如果技術(shù)成果申請了專(zhuān)利，當別人侵權時(shí)可以通過(guò)法律的強制性制裁侵權人保護專(zhuān)利權人的利益；不利之處就是必須充分公開(kāi)技術(shù)方案，公開(kāi)到使這一領(lǐng)域的普通技術(shù)人員能通過(guò)公開(kāi)的技術(shù)方案加以實(shí)施的程度，這就給別人提供了在此技術(shù)方案基礎上進(jìn)一步研發(fā)的機會(huì )。

（2）如果技術(shù)成果采用技術(shù)秘密加以保護，不用像申請專(zhuān)利那樣公開(kāi)技術(shù)方案，如果保護措施得當，別人難以了解。它的弱點(diǎn)就是一旦因為技術(shù)持有人保護不力導致泄密或被他人竊取，就很難追究他人的責任?；蛘咚艘查_(kāi)發(fā)出同樣的技術(shù)并申請了專(zhuān)利，你再用這一技術(shù)就構成了侵權，此時(shí)無(wú)論從技術(shù)上還是市場(chǎng)上都將處于被動(dòng)狀態(tài)。

因此，技術(shù)成果持有人可以在專(zhuān)利保護和技術(shù)秘密保護兩者之間加以權衡，選擇合適的方式。對那些容易保密、他人難以知曉的技術(shù)成果可以采用技術(shù)秘密保護，可口可樂(lè )的配方就是如此，直到今天仍處于很好的保護之中。而對那些業(yè)內行家看一眼就明白、很難保密的技術(shù)成果最好采用專(zhuān)利保護。

誤區六：得到了專(zhuān)利證書(shū)就獲得了有效的專(zhuān)利權

就發(fā)明專(zhuān)利而言，雖然國家知識產(chǎn)權局對它進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)審查，但誰(shuí)也不能保證發(fā)明專(zhuān)利審查部門(mén)對世界范圍內所有相關(guān)的文獻資料都檢索過(guò)。所以得到專(zhuān)利證書(shū)，并不代表你的專(zhuān)利是真正有效的專(zhuān)利，只是代表國家知識產(chǎn)權行政機關(guān)對該專(zhuān)利申請的批準。只有在你的專(zhuān)利有效期內沒(méi)有人對你的專(zhuān)利提出無(wú)效宣告或者有人提出無(wú)效宣告但復審委員會(huì )經(jīng)過(guò)復審后維持了你的專(zhuān)利權，此時(shí)你的專(zhuān)利才是真正有效的專(zhuān)利。

科泰集團（m.qiyeqqexmail.cn） 成立13年來(lái)，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認定、省市工程技術(shù)研究中心認定、省市企業(yè)技術(shù)中心認定、省市工業(yè)設計中心認定、省市重點(diǎn)實(shí)驗室認定、專(zhuān)精特新中小企業(yè)、專(zhuān)精特新“小巨人”、專(zhuān)利軟著(zhù)申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價(jià)入庫、專(zhuān)利獎、科學(xué)技術(shù)獎、科技成果評價(jià)、科技成果轉化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時(shí)獲取最新科技項目資訊！